昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必 举之，臣 以为自天地始分以 至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後 择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。