昭王三十 二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听 也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之， 何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。