昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可 法，而宋 、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚 、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不 于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众， 而志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。