昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中 山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三 十万。以三十 万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此 散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。