昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜 暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。 王必勿听 也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质； 不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻 大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必 争事秦，从以 此散，而君後择 焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦 兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”