昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。 今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争 事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十 万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。