昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为 卫、赵可 法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿 听也。今 王背楚、赵 而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必 无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必 见欺。’此 臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未 尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡， 则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。