昭王三十二年,穰侯为相国, 将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠 王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻 卫,拔故国 ,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯 者,以其能忍难而重出地 也。宋、 中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法, 而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子 ,割八县,地未毕 入,兵复出矣。 夫秦何厌 之有哉! 今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、 赵怒而去王,与王争 事秦,秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以 复攻梁,则国 求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然, 必见欺。’此 臣之所闻於魏也,原君 之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’ ,此言幸之不可数也。夫战 胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工 也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也 。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁,臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城,臣 以为汤、武复生,不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵 七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天 地始分以至 于今,未尝有 者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必 亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利,必欲之,则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己 也,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻 ,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必 效单父。秦兵可全,而君制之,何索 而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。