昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以 为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。