昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割 地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原 王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴 子，割八县，此非 兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志 必举之，臣以为自 天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效 绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。