昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是 虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天 地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之， 则君得所欲 矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必 以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟 虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。