昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地 未毕入，兵 复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦 ，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。