蔡泽少得 间，因曰：“夫商 君、吴起、大夫 种，其为人臣尽 忠致功则可原 矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不 亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫 种弗若也。” 蔡泽曰：“然则君之主慈仁 任忠，惇厚旧故 ，其贤智与有 道之士为胶漆，义不倍功 臣，孰与秦孝公、 楚悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知何如也。”蔡 泽曰：“今主亲忠臣， 不过秦孝公、楚悼王、越王 ，君之设智，能为主安 危修政，治乱彊兵，批 患折难，广地殖穀，富 国足家，彊主，尊社稷 ，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖 震海内，功彰万里之外，声名光辉传於 千世，君 孰与商君、 吴起、大夫种？”应侯 曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不 忘旧故不若孝公、悼 王、句践，而君之功绩爱信 亲幸又不 若商君、吴起、大夫种，然而 君之禄位贵盛，私家之 富过於三子， 而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之 常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道 也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰 ‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富 且贵，於我如浮云’。今 君之怨已雠而德已报，意欲至矣， 而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象， 其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智 ，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣 人制礼节欲 ，取於民有度，使之以 时，用之有止 ，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝 。昔者齐桓公 九合诸侯，一匡 天下，至於 葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。 吴王夫差兵无敌於天下， 勇彊以轻诸侯，陵齐晋， 故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土， 一室无二事，力田稸积，习战陈之事 ，是以兵动而地广，兵休而 国富，故秦无敌於 天下，立威诸侯，成秦 国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数 万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉 。又越韩、魏而攻彊赵， 北阬马服，诛屠四 十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川， 沸声若雷，遂 入围邯郸，使秦有帝业。楚 、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦 者，白起之势也。身所服者七十馀城， 功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢 无能，废无用 ，损不急之官，塞私门之请，一 楚国之俗，禁游客之民，精耕战 之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横 散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣， 而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免 会稽之危，以亡 为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒 擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣 ，句践终负而杀之。 此四子者，功成不去， 祸至於此。此 所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸 侯，利施 三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不 得合从，栈道千里，通於 蜀汉，使天下皆畏秦，秦 之欲得矣，君 之功极矣，此亦秦之分功之时也。如 是而不退，则商君、白公、吴起、 大夫种是也。吾闻之， ‘鉴於水者见面 之容，鉴於人 者知吉与凶’。书曰‘成功之下 ，不可久 处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归 相印，让贤者 而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应 侯。世世称孤，而有许 由、延陵季子之让，乔松 之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必有四 子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而 不能下，信而 不能诎，往而不能自返者 也。原君孰 计之！” 应侯曰：“善 。吾闻‘欲而不知， 失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於 是乃延入坐，为上客。