昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲 而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵 可法，而宋、 中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今 王背楚、 赵而讲秦，楚、 赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复 攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得 以少割为 利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦， 从以此散，而君後 择焉。且 君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何 索而不得 ，何为而 不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围