昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可 数也。夫战胜暴子， 割八县，此 非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。