昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万 之众，而 志必举之， 臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善 。”乃罢梁围。