昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不 并於诸侯 者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒 卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无 亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此 非兵力之精也，又 非计之工 也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁 围。