昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴 子，割八县， 此非兵力 之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。