昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又 走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺 。’此臣之 所闻於魏也 ，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。