初,子比自晋归,韩 宣子问叔向 曰:“子比其济乎?”对 曰:“不 就。”宣子曰 :“同恶相求,如市贾焉, 何为不就?”对曰 :“无与同好,谁与同恶?取国 有五难:有宠无人,一也;有人无主,二也;有主无谋,三也 ;有谋而无民,四也;有民而无德,五也。”子比在晋十三年矣 ,晋、楚之从不闻通者,可谓无人矣;族尽亲叛,可谓无主矣;无衅而动,可谓 无谋矣;为羁 终世,可谓无 民矣;亡无爱徵 ,可谓无 德矣。王虐而不忌 ,子比涉五难以弑君,谁能济之!有楚国者,其弃 疾乎?君陈、蔡,方城外属焉。苛慝 不作,盗贼伏隐,私欲不违,民无怨心。先神命之,国民信之。 琇姓有乱,必季实立,楚之常也。子 比之官,则右尹也;数其贵宠,则庶 子也;以神 所命,则又远之;民 无怀焉,将何 以立?”宣 子曰:“齐桓、晋文不亦是乎 ?”对曰:“齐 桓,卫姬之子也,有宠於釐公。有鲍叔牙、 宾须无、隰朋以为辅,有莒、卫以 为外主,有高、 国以为内主。从善如流,施惠不倦。 有国,不亦宜乎?昔我 文公,狐季姬之子也,有 宠於献公 。好学不倦。 生十七年,有士五人,有先大夫子馀、子犯以为腹心,有魏焠、贾佗以为股肱 ,有齐、宋 、秦、楚以为外主,有栾、 郤、狐、先以 为内主。亡十九年 ,守志弥笃。惠、 怀弃民,民从而与之。故 文公有国,不亦宜乎 ?子比无施於民,无援於 外,去晋,晋不送 ;归楚,楚 不迎。何以有国!”子比果 不终焉,卒 立者弃疾,如叔向 言也。