昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦， 秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻 於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。