昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒 卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所 以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子 ，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。