初，子比自晋归，韩宣子问叔向曰：“子比 其济乎？”对曰：“不就。”宣子曰：“同恶 相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难： 有宠无人，一也；有 人无主，二也；有主无谋，三也；有谋而 无民，四也；有民而无 德，五也。”子比在晋十三年 矣，晋、楚之从不 闻通者，可谓无人矣； 族尽亲叛，可谓无 主矣；无衅而动，可谓无 谋矣；为羁终世，可谓无民矣；亡无爱徵， 可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难 以弑君，谁能济之！ 有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作 ，盗贼伏隐，私欲 不违，民无怨心。先神命之，国民信之。琇 姓有乱， 必季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其贵宠，则庶子 也；以神所命，则又 远之；民无怀 焉，将何以立？”宣子曰：“齐 桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子也， 有宠於釐 公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以 为辅，有莒、卫以为外主， 有高、国以为内主。从善如流，施惠 不倦。有国 ，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子 也，有宠 於献公。好学不倦。生十 七年，有士五人，有先 大夫子馀 、子犯以为腹心，有魏焠、贾 佗以为股肱，有齐、宋、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先 以为内主。亡十九年， 守志弥笃。惠、怀弃民，民 从而与之。故文公有国，不亦宜乎？子比无施於 民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终焉，卒立者弃 疾，如叔向言