昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜 三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐 人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并 於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山 可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻 梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众， 而志必举之，臣以为自 天地始分以至 于今，未尝 有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围