昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反 。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。