昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然， 必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。