昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天 幸自为常也 。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。