昭王三十二 年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者， 以其能忍难而重 出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯， 入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索 而不得，何为 而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围