昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也 ，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以 三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得， 何为而不 成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰： “善。” 乃罢梁围。