昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣 以为卫、赵 可法，而 宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得 也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力 之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围 。