昭王三十 二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其 能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此 言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安 邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。