昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽 晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生 ，不易攻也。 夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天 地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危 。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围