昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。 今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则 君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁