昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以 少割为利 ，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。