昭王三十二年，穰 侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。