昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕 入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复 生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十 万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵 之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃