昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。 齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多 矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也 。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之， 何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。 ”乃罢梁围。