昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重 出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分 以至于今，未尝有者也。 攻而不拔 ，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少 割为利， 必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋， 卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。