昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯 ，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而 毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也， 且劫王以求多割地。王 必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑 事也。周 书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可 数也。夫 战胜暴子，割 八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。