昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏 谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫 ，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴 子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣 闻魏氏悉其 百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也 ，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”