昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦， 贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻 梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲 秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有 质；不然 ，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自 为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以 少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢