昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不 于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。