昭王三十二年， 穰侯为相国， 将兵攻魏，走 芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、 中山数伐割地，而 国随以亡。 臣以为卫、赵 可法，而宋、中 山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且 劫王以求多割 地。王必勿听也。 今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。