昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重 出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去 王，与王争事秦， 秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅， 以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众 ，而志必举之， 臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得 地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成 ！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。