昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天 幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁， 是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战 三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少 割为利，必 欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。