昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为 常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分以至 于今，未尝有者也。攻 而不拔， 秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。