昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也 ，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众， 而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。