昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大 梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地 复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦 何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞 之城，战 三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也 。攻而不 拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围