昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归 。齐人攻 卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻 大梁，是 以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城， 战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃 罢梁围。