昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国 求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不 下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而 志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君 之得地岂必 以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而 不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。